（一）兩個人在一起都不需要任何條件嗎？
不能說都沒有，至少有一個重要的條件，那就是「妳愛他、他愛妳」。如果這個條件不存在，在一起就不會快樂，在一起又有什麼意義？好幾次，在街上看到情侶吵架，語氣激動、彼此互相否定。甚至還有情侶在路上當街打起架來，這是不是愛呢？
（二）什麼是愛？
愛就是打從心裡非常喜歡一個人、喜歡和他/她膩在一起、喜歡看他/她笑、喜歡看他/她發呆、喜歡看他/她睡的樣子、喜歡他/她講過的每一句話、喜歡看他/她像小孩子一樣，超開心吃東西的樣子。愛就是想到他/她就會一個人傻笑，愛就是他/她的意見聽起來都感覺不錯，愛就是意見不同也不會態度強硬、亂發飆，愛就是喜歡兩個人一起討論很多事情。愛就是遇到外界誘惑時，會告訴自己不能傷害心愛的他/她。
（三）長相和個性哪一個重要？
年輕欠缺感情經驗的人，常會覺得美貌帥氣比個性重要；成熟有感情經驗的人，則覺得個性比長得美長得帥還重要。因為長得好看個性卻不好，會讓兩人的生活在吵架與不愉快中度過，這樣的愛情是走不久的。只有個性好的兩個人，他們的愛情才能長長久久。個性不好的人，會讓你的心臟承受極大壓力；個性好的人卻可以安撫你 /妳的疲倦心靈。
（四）兩個人的價值觀衝突沒關係，只要相愛就好嗎？
當然不是這樣！價值觀就像是一個人面對這個世界的「基本個人憲法」，一旦別人違反了自己心中的那部憲法，任何人都會要用力去抵抗的。所以價值觀不同的兩個人在一起，可能是一場災難。 忍讓的話，帶來的是長期的鬱悶；不忍讓的話，則是衝突不斷。衝突久了，彼此的愛還能剩下多少？
（五）愛情就是接受他/她的所有的缺點嗎？
愛就是包容，所以面對他/她的缺點，適度包容是有必要的。幸好人是會因為愛而改變自己的，所以如果有愛，既然他/她有缺點，就可以嘗試去接受他/她。如果那個缺點無傷大雅，而他/她又一時改不了，那麼包容就是最好的作法。世界上沒有兩個完全契合的人，所以難免！完全接受他/她的缺點這說法有點不正確，應該是適度包容，設法改變。
（六）到底愛情是緣分還是追到手的？
其實愛情是一種緣分。該是你/妳的就是你/妳的，不該是你/妳的，任你/妳怎麼追求，最後也還是別人的。遇到了自己的真緣，不用追也會互相吸引。真正的幸福愛情，常常是無意中遇到的，一個眼神、一個動作，就被對方「煞」到了！有個得道高僧告訴我，你怎麼知道哪個人是你的真緣？追人，還不如讓緣分來追你/妳。
（七）愛一個人就是要毫無保留地付出嗎？
如果愛一個人，你就會想要一直對他/她好、一直付出。就像吸毒一樣，越愛就越想要這樣！所以前一陣子有個研究說，根據腦部的研究，愛情的感覺跟使用安非他命、古柯鹼等藥物及海洛因、嗎啡和奧施康定（OxyContin）等麻醉藥的效果，在腦部的反應是一樣的，神奇！你愛一個人，有好吃的東西時，第一個就想要留給他/她吃！你愛一個人，遇到開心的事，第一個就會想要告訴他/她！你愛一個人，會一直想要把你的東西都給他/她！愛到的極點，就會近乎毫無保留了。我認為如果你做得到，儘可能對你所愛的人毫無保留的付出，相信他/她會更愛你。不過你卻不能反過來要求他/她同樣也毫無保留的給你，因為這樣會讓他/她承受壓力、失去愛你/妳的信心。愛是從「付 出」之中得到，而不是從「要求」之中得到。我看到的幸福愛情都是這樣，一方對另一方不斷付出，另一方自然也有樣學樣的回饋付出了。問我：那到底要不要「毫無保留」？其實問題也許並不存在，因為在一直付出的過程中，你/妳自己可能並沒想要保留什麼…
（八）現實和浪漫哪個更重要？
其實這就是在問「愛情」和「麵包」哪個重要，是一樣的問題。哪個重要？沒有麵包都要活不下去了，愛情一定會跟著面臨很大的壓力，每天都在設法賺錢維生而已， 哪有浪漫可言？相反的，有用不完的錢，但是兩人之間沒有愛情，是不是只剩下公式，活得索然無味？吃到飽的餐廳會撐壞肚子、玩到飽的遊樂園會讓你玩大怒神玩到噁心想吐，所以什麼事情都是八分飽最好！最好是：麵包夠吃、愛情八分飽。
（九）分手的情侶可以做朋友嗎？
可以最好，但是大都是不行的。曾經滄海難為水，曾經看過大海，你對普通的湖泊小水怎麼會滿足呢？曾經是熱烈的情侶，分手後要當朋友，不是每個人都能做到的。 所以新聞常看到，分手的情侶各自有了自己的男女朋友後，還會和舊情人上賓館、做不該做的事情，就是因為以前太熟了。況且當朋友的事，你/妳做得到，他/她做不到怎麼辦？只有夠成熟的兩個人，分手後才可能真正做朋友，但不容易。
（十）我不知道他/她在外面的情形，我該信任他/她嗎？
有句話說「疑人不用，用人不疑」，套在愛情上，我喜歡類比來說：「疑人不愛，愛人不疑」。如果妳愛一個人，而他並沒有發生什麼劈腿不忠的事情過，妳就完全信任他吧！有女生會問，那如果他劈腿過，應該就不能完全信任了吧？要問我，我還是會說「完全信任」是最好的作法。不然呢？繼續不信任，一直請徵信社抓猴嗎？ 愛情到這種地步，那還不如就此放手吧！
轉貼非常網
沒有留言:
張貼留言